Veit utanríkisráðherra ekki um hvað fréttamennska snýst?

Geðillskusvar utanríkisráðherra, Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur, við endurteknum spurningum fréttastofu Stöðvar 2 um eftirlaunakerfi alþingismanna og loftorð hennar á landsfundi Samfylkingarinnar um að það óréttláta kerfi yrði endurskoðað, vekur athygli. Auðvitað á að spyrja ráðherrann í þaula þar til vitrænt svar fæst. Í frægum dægurlagatexta var eitt sinn spurt "hvað er svona merkilegt að vera karlmaður?", það mætti allt eins spyrja "hvað er svona merkilegt að vera þingmaður?" og er það eitthvað merkilega en hvað annað, s.s. að vera blaðamaður eða rafvirki? Nei, alls ekki. Hefur formaður Samfylkingarinnar verið ofurliði borinn í sínum flokki í þessu máli eða má formaðurinn ekkert vera að því að sinna því vegna anna vegna vonlítillar og rándýrrar baráttu um sæti í öryggisráði Sameinuðu þjóðanna?

Hvar er Össur Skarphéðinsson? Af hverju bloggar hann ekki um þetta mál? Hver er skoðun óbreyttra þingmanna Samfylkingarinnar, eða jafnvel óbreyttra félagsmanna í Samfylkingunni? Þeir klöppuðu fyrir orðum Ingibjargar Sólrúnar á  sínum tíma, hvað nú?